Danıştay 4. Daire E.2022/2265 K.2023/3471

Dava konusu istem: Davacı adına, … Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borçları nedeniyle banka hesaplarına konulan haciz işlemlerinin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik olarak tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davaya konu olan amme alacağını da içeren hacizlerin Mahkeme kararı ile iptal edilmesine karşın bu Mahkeme kararından sonra tekrar aynı amme alacağı ile ilgili olarak haciz konulamayacağı; ayrıca ödeme emirlerinin davacıya tebliğ edildiği 2011 yılını takip eden 2012 yılında itibaren başlayan 5 yıllık tahsil zaman aşımının 31/12/2016 tarihinde dolduğu, tahsil zaman aşımı kesen herhangi bir bilgi ve belgenin dava dosyasına sunulmadığı ve böylelikle tahsil zaman aşımı dolduktan çok sonraki 2019 yılında haciz konulduğu anlaşıldığından,

davacının banka hesaplarına konulan haciz işlemlerinin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.