Danıştay 4. Daire E.2022/2723 K.2023/368

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin …,…,…,…,….,…. takip dosya numaralı alacaklar dışında kalan kısmının iptali istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince verilen kararda, ihtirazı kayıtla verilen beyannameler üzerine tahakkuk ettirilen amme alacaklarının tahsili amacıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, tahakkukların kaldırılması istemiyle açılan davalarda; ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın kabulüne ilişkin kararına yapılan istinaf başvurusunun. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesi tarafından verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kabul edilerek davanın reddine karar verildiği, anılan kararın Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 11/09/2019 tarih ve E:2019/2196, K:2019/5221 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararı üzerine. Bölge İdare Mahkemesi ….

Vergi Dava Dairesi tarafından verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 30/06/2021 tarih ve E:2020/3605, K:2021/3677 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi tarafından verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, …. Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …., K:… sayılı davanın kabulüne ilişkin kararına yapılan istinaf başvurusunun.

Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesi tarafından verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kabul edilerek davanın reddine karar verildiği, anılan kararın Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 11/09/2019 tarih ve E:2019/2195, K:2019/5220 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararı üzerine. Bölge İdare Mahkemesi ….

Vergi Dava Dairesi tarafından verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 30/06/2021 tarih ve E:2020/3559, K:2021/3679 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi tarafından verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emirlerinin dayanağını oluşturan cezalı vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalar hakkında aleyhe bozma kararı verilmiş olup ancak kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.