Danıştay 4. Daire E.2022/3696 K.2022/7335

Dava konusu istem: İdarece davacıya gönderilen yazı üzerine, davacı tarafından 2016/3, 4, 5, 6 dönemlerine ilişkin olarak ihtirazı kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine, Bölge İdare Mahkemesince; davacının fatura aldığı mükellef hakkındaki vergi tekniği raporunda yer alan tespitlere göre, düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, sahte olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen mükellef hakkındaki vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, idarece herhangi bir inceleme yapılmadığı, hakkında rapor düzenlenmeden ve itiraz hakkı tanınmadan düzeltme beyannamesi vermeye mecbur bırakıldığı, dava açma hakkını kaybetmemek adına beyannamelerin ihtirazı kayıtla verildiği, dava konusu vergi ve cezaların tarh zaman aşımına uğradığı, davanın esası hakkında karar verilmiş olmasının, 2016 yılında yapılan KDV matrah artırımının dikkate alınmadığını ortaya koyduğu, fatura alınan mükellef hakkındaki tespitlerin yetersiz olduğu,

ödemeye ilişkin belgelerin, emtia naklinde kullanılan aracın ve çalışan ifadelerinin vergi tekniği raporunda yer almadığı ve bu yönde bir karşıt inceleme yapılmadığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Bölge İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın, Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/09/2021 tarih ve E:2021/2680, K:2021/4082 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.