Danıştay 4. Daire E.2022/4813 K.2023/1050

Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde … Eğitim Danışmanlık Spor Organizasyon Turizm Teks. Gıda Tic. Ltd. Şti.'nin kayıtdışı hasılat elde ettiğinden bahisle davacı adına re'sen tarh edilen 2009 yılı kurumlar vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; inceleme elemanınca banka hesaplarına gelen tutarların yoga eğitim kursuna yahut davacıdan mal/hizmet alımına ilişkin olup olmadığı yönünde yapılmış herhangi bir karşıt tespit bulunmadığı, gerçekleştirilen havalelerin mahiyetinin araştırılmadığı, yalnızca muhbirin beyanının esas alındığı ve bu şekilde kayıt dışı hasılatın tespit edilmesi yoluna gidildiği anlaşıldığından, eksik inceleme ve araştırma sonucu yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.