Danıştay 4. Daire E.2022/5742 K.2023/187

2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı şirket adına defter belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle 2010/1 ilâ 12. ve 2011/1,2,4. dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 213 sayılı Kanunun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlığın, davacının defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle KDV indirimlerinin reddedilmesi suretiyle inceleme raporuna dayanılarak 2010/01 ila 12 dönemlerine ilişkin olarak tarh olunan 3 kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2010/12 döneminden 2011/1 dönemine devreden katma değer vergisinin 0,00 TL olduğunun dikkate alınması suretiyle beyanların yeniden tanzimi sonucu 2011/1-2-4 dönemleri için yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının hukuka uygun olup olmadığına münhasır

kaldığı. 2010 takvim yılına ait defter ve belgelerinin ibraz edilmesine ilişkin yazının tebliğ edilmesine rağmen bu yıla ait defter ve belgelerin herhangi bir mücbir sebep ortaya konulmadan ibraz edilmediği, bozma kararı doğrultusunda Mahkemelerince yapılan ara karar ile davacıdan ilgili yıl defter ve belgelerinin dava dosyasına ibrazının istenilmesine rağmen sunulmadığı,

yukarıda da yer verilen 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 34. maddesine göre yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin, yapılan alışlara ilişkin belgelerin kanuni defterlere kaydedilmesi şartıyla indirilebileceği açık olduğundan, davacının ilgili dönemlerde indirim konusu yaptığı katma değer vergilerinin reddedilmesi ve devreden katma değer vergisinin 0,00 TL alınması suretiyle üç kat vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen katma değer vergilerinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Vergi Usul Kanunu uyarınca defter belgelerini saklama ve ibraz mecburiyetlerinin ortadan kalktığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.