Danıştay 4. Daire E.2022/6687 K.2023/2455

Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Limited Şirketi'nin muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla adına ortak sıfatıyla adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; bozma kararına uyularak dava dosyası yeniden incelenmek suretiyle ödeme emri içeriği alacakların tahsili amacıyla asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini gösterdiği savunulan … tarihli ve. Tebliğ Zarfı No'lu tebliğ alındısının ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla tahrif edildiği ve gerçek durumu yansıtmaktan uzak olan bir alındı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın Danıştay 4. Dairesi'nin 01/07/2019 tarih ve E:2016/3905, K:2019/5006 sayılı kararıyla onararak kesinleştiğinin görüldüğü, bu durumda, dava konusu ödeme emri düzenlenmeden önce asıl borçlu şirketin hukuka uygun surette takibinin yapıldığı ortaya konulamadığından, anılan tebliğ alındısına dayanılarak amme alacaklarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen 2013/1 sayılı ödeme emrinde hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemi Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/04/2022 tarih ve E:2021/1643, K:2022/412 sayılı kararı ile bozma kararına uygunluk yönünden reddedilerek, kararın diğer hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.