Danıştay 4. Daire E.2022/7271 K.2023/2376

Dava konusu istem: Davacı tarafından, sahte fatura kullanıldığından bahisle hakkında yapılan vergi incelemesine istinaden 2012/1 ila 12 dönemleri için resen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Kanun'un 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; resen yapılan tarhiyatlara münhasır olan uyuşmazlıkta; bozma kararına uyularak, davacıya fatura düzenleyen Uluçınar Vergi Dairesi mükellefi. İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti.hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun ve dosyadaki verilerin incelenmesinden. İnş. ve San. Tic. Ltd.

Şti.nin düzenlemiş olduğu faturalara konu emtia teslimlerinin davacının faaliyet alanıyla örtüşüyor olması, vergi tekniği raporunda faturaların düzenlendiği tarih itibariyle yapılmış herhangi bir yoklamaya yer verilmemesi, işçi - envanter araştırılması yapılmaması, Ba ve Bs formları arasında çok büyük miktarda farklılık olmaması, inceleme elemanınca da. Metal İnş. ve San. Tic. Ltd.

Şti.'nin uyuşmazlık konusu dönemlerde, farklı amaçlarla dahi olsa, gerçek alış ve satışlarının olabileceği tespitinde bulunmuş olması karşısında; soyut ve varsayıma dayalı olarak uyuşmazlık konusu dönemler için davacı adına yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle bozma kararına uyulmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan iş ve işlemleri hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Bölge İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/04/2022 tarih ve E:2018/7239, K:2022/2665 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.