KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/7317 E., 2023/1969 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/7317
- Karar No
- 2023/1969
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, … Pazarlama Gıda Hırd. Kozm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borçları nedeniyle ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davacı adına, kuruluşundan beri ortağı olduğu şirketin borçları sebebiyle ortak sıfatıyla ödeme emirleri düzenlenmeden önce, asıl borçlu şirket adına ödeme emri düzenlendiği ve mal varlığı araştırmasının yapıldığı, şirket tarafından, adına düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davanın en son yargılama safhasında, Dairelerinin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararıyla "Bozmaya Uyma Dava Ret" kararı verildiği, bu durumda, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan borçların, şirket ortağı olarak bu borçlarından sorumlu olan davacıdan tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, ödeme emirleri içeriği borçlara ilişkin asıl borçluya usulüne uygun tebliğ edilmiş bir ihbarname bulunmadığı gibi, söz konusu borcun şirketten tahsil edilemediğinin de ortaya konulmadığı, adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin … sayılı ödeme emri dışındaki ödeme emirleri yönünden kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/7317, K. 2023/1969, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama