Danıştay 4. Daire E.2022/7562 K.2023/309

Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, re'sen tarh edilen 2016/4, 9, 10, 11 ile 2017/9 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve 2018 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerin, davacıya elektronik ortamda, 05/09/2018 ve 04/01/2017 tarihlerinde tebliğ edilmesine karşın davanın 30 günlük dava açma süresi geçirilerek, 12/03/2020 tarihinde açıldığı buna göre davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle, bozma kararına uyulmasına, davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, usulüne uygun tebligat yapılmadığı, vergi/ceza ihbarnamelerine konu amme alacağının haksız olarak tarh edildiği, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.