KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/7608 E., 2023/2193 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/7608
- Karar No
- 2023/2193
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- … Pazarlama ve Satış Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, vergi inceleme raporuna istinaden … dönemlerine ilişkin olarak tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle ikmalen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlığın çözümü transfer fiyatlandırması yöntemi ile örtülü kazanç dağıtımının varlığının tespitine bağlıymış gibi görünse de, esasen örtülü kazancın tespitinden ziyade Katma Değer Vergisi Kanunu'na göre indirimi kabul edilmeyen giderler yönünden, davanın bu Kanun ile Kurumlar Vergi Kanunu'na ilişkin hükümlerin karşılaştırılmasına bağlı olduğu,
bu durumda 3065 sayılı Kanun'un indirimi kabul edilmeyen giderlerin düzenlendiği 30/1-d maddesinde 09/08/2016 ve 06/04/2018 tarihlerinde yürürlüğe giren değişiklikler ile birlikte transfer fiyatlandırılması yoluyla örtülü olarak dağıtılan kazançlara ilişkin temin edilen mal/hizmetler dolayısıyla ödenen katma değer vergilerinin indirim hesaplarından çıkarılmasına gerek bulunmadığından dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2016/6214, K:2019/9186 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/7608, K. 2023/2193, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama