KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/875 E., 2022/2612 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/875
- Karar No
- 2022/2612
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2009/6 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla. 2009 takvim yılında davacının faturasını kayıtlarına aldığı.
Vergi Dairesi mükellefi … hakkında sahte belge düzenlediği konusunda vergi tekniği raporu bulunduğu gerekçesiyle davacının takdir komisyonuna sevk edildiği, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden yapılan dava konusu cezalı tarhiyatın tebliği üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, ... hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'nun değerlendirilmesinden, davacı tarafından ilgili dönemlerde düzenlenen bütün faturaların gerçek bir mal veya hizmet teslimine dayanmadığı hususu somut delillerle davalı idare tarafından ispatlanamadığından,
davacı adına tarh edilen dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/875, K. 2022/2612, 18 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama