Danıştay 4. Daire E.2023/10392 K.2024/5066

Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü Muhasebe ve Finansman Dairesi Başkanlığının... tarih ve ... sayılı 363.059,87-TL bandrol ücreti ve 236.635,29-TL bandrol ücreti gecikme faizine ilişkin ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işleme esas alınan cevaplı raporda, sadece emsal alınan beyannamelerle davacının beyan ettiği kıymet arasında fark bulunduğunun belirlendiği, fiyat farkının davacının kıymeti düşük beyan etmesinden kaynaklandığı hususunun ise ortaya konulamadığı, bu tespitin eşyanın gümrük vergilerine esas kıymetinin tespitinde satış bedeli yönteminin terk edilmesi için tek başına yeterli olmadığı sonucuna varılmış, eksik incelemeye dayalı cevaplı rapora istinaden tesis edilen dava konusu ihbarnamede de hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Gümrük idaresinin davaya müdahil olması gerektiği, dava konusu işlemin gümrük idaresince verilen gümrük beyannamesine istinaden tesis edildiği, davanın reddedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.