Danıştay 4. Daire E.2023/12204 K.2024/2638

Dava konusu istem: Bursa ili, Osmangazi İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde "Ekmek, ekmek çeşitleri ve unlu mamuller imalatı ve satış yeri" olarak faaliyet gösteren işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Osmangazi Belediye Başkanlığının... tarih ve E:...sayılı işlemiyle bildirilen ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının ekmek, ekmek çeşitleri ve unlu mamuller imalatı ve satış yeri faaliyet konulu ruhsatı bulunan işyerinde faaliyet konusu dışındaki ürünlerin satışına ilişkin eyleminin 1608 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi, diğer bir ifade ile anılan Kanun uygulanmak suretiyle davacının tespite konu olan faaliyetine son verilmesi ya da yasak fiilin sonlandırılması mümkün iken, ruhsat çerçevesinde ticari faaliyette bulunmasını engelleyecek şekilde ruhsatın iptaline ilişkin tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ekmek fırının bulunduğu yapının ayrık nizamda müstakil binada olma koşulunu sağlamadığı, bitişik nizamda bulunması nedeniyle ekmek faaliyetinde bulunulamayacağı, işyerinin imalat için gerekli şartları taşımadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.