KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/12494 E., 2024/6375 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/12494
- Karar No
- 2024/6375
- Temyiz eden (davacı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı idare tarafından, ecrimisil alacağına konu 74.134,99-TL ve 643.874,24-TL'nin (toplam 718.009,23-TL) süresi içerisinde ödenmediğinden bahisle tahsili için davalı idarece düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararına uyulmak suretiyle İdare Dava Dairesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamelerine karşı açılan davalarda mahkemelerince süre ret kararı verildiği ve bu kararların kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemelerce incelenerek kesinleşen ecrimisil alacağının tahsiline yönelik olarak ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık, aksine verilen mahkeme kararında hukuki isabet bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davalı idare istinaf başvurusunun kabulüne,... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu ödeme emrinin usule aykırı tebliğ edildiği, mükerrer düzenlendiği, yeri ve zamanının gösterilmediği, dayanağı olan ecrimisil ihbarnamelerin ise tebliğ edilmediği belirtilerek usule ve hukuka aykırı olan dava konusu işlemin iptal edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/12494, K. 2024/6375, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama