KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/1326 E., 2023/2161 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/1326
- Karar No
- 2023/2161
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir davacı adına, muhasebe işlemlerini yürüttüğü ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenlediğinden bahisle adi ortaklık tesis edilerek, takdir komisyonu kararlarına istinaden tarh edilen 2012/6 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; dava dosyası ve Dairelerinin E: ...sayılı dosyası birlikte incelendiğinde, uyuşmazlık konusu cezalı tarhiyatlar ile anılan dosyadaki cezalı tarhiyatların dayanağı olan vergi tekniği raporunun, tarhiyat dönemlerinin ve tutarlarının aynı olduğu görüldüğünden, diğer dava dosyasında Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararının gerekçesi de dikkate alınarak,
belirtilen hususlarda mükerrer düzenlendiği anlaşılan işbu dava konusu ihbarname içeriği vergi ve cezalarda hukuka uygunluk bulunmadığı ve kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle bozma kararına uyulmasına, istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacı adına yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ve Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/1326, K. 2023/2161, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama