Danıştay 4. Daire E.2023/2048 K.2023/2024

Dava konusu istem: Davacının … Sağlık Medikal Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016/1-12, 2017/1-12, 2016/4-6, 7-9, 10-12, 2017/1-3, 4-6, 7-9, 2016/4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ile 2017/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … tarihlerinde davacının mernis adresinde tebliğ edilen dava konusu ihbarnamelere karşı, tebliğ tarihini takip eden günden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde yani en geç 18/11/2019 tarihine kadar dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 21/06/2021 tarihinde açılan davanın, süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacıya yapılan tebligatın geçersiz olduğu, kesilen cezalardan 21/05/2021 tarihli yazının kendisine ulaşmasını takiben 26/05/2021 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerektiği, davacının ceza aldığı herhangi bir ceza dosyasının bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.