Danıştay 4. Daire E.2023/4237 K.2023/4731

Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında tesis edilen mükellefiyetin iptali ile borç döküm listesinden öğrendiği adına tahakkuk eden tüm vergi ve kesilen cezaların kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bozma kararına uyularak, 06/11/2003 ila 30/04/2005 tarihleri arasında geçerli olan mükellefiyet kaydının iptali istemiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında davalı idareye yapılmış bir başvuru ve bu başvurunun reddine dair bir işlem veya davacı hakkında süregelen kesin ve yürütülebilir bir işlem bulunmaksızın doğrudan açılan davada karar verilmesi 2577 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası gereği mümkün bulunmadığından ve mükelleflerin vergi idaresine olan borçlarını gösterir bilgilendirici

mahiyette olan borç döküm listeleri idari davaya konu olabilecek kesin ve icrai nitelikte bir işlem olmadığından açılan davanın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-b maddesi uyarınca esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, mahkeme kararıyla mükellefiyete dayanak yoklama fişindeki imzanın müvekkilinin el ürünü olmadığının tespit edildiği, mağduriyetinin artmasına sebep olan ve hukuka aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Bölge İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/03/2022 tarih ve E:2018/2688, K:2022/1717 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.