Danıştay 4. Daire E.2023/5057 K.2024/4262

Dava konusu istem: Çaycuma Belediyesine ait Zonguldak ili, Çaycuma ilçesi, ... Mahalle, ... ada, ... sayılı parselde bulunan 15 adet binanın 21/05/2015-23/01/2017 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 933.100,00-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı ve davalı idareler arasında düzenlenen protokolün tek taraflı olarak feshedilmesi işlemine karşı açılan davada protokolün davalı idarece tek taraflı olarak feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda anılan mahkeme kararı uyarınca protokol fesih işlemi hukuka uygun bulunmayarak iptal edildiğinden davacı kurumun söz konusu binalarda fuzuli şagil olduğundan bahsedilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Protokolün feshi işlemine karşı açılan davada Mahkemenin verdiği karar temyiz incelemesinde olduğu ve halen kesinleşmediği, protokol hükümlerine aykırı eylemde bulunulduğundan fesih işleminin hukuka uygun olduğu, davacı kuruma yapılan tahsisin de sonradan kaldırıldığı, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.