Danıştay 4. Daire E.2023/5233 K.2024/3835

2- ...Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem : Muğla ili, Milas ilçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde tamamı Hazineye ait 3.075,56 m² yüzölçümlü taşınmazın 2.950,15 m²'lik kısmının plaj (dolgu iskele) yapılmak suretiyle davacı kooperatif tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 24/08/2013-22/09/2016 arası dönem için 178.786,41-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için Mahkemenin 08/03/2018 tarihli ara kararıyla taşınmaz mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, ara kararın taraflara tebliği üzerine davacı vekilinin 26/03/2018 tarihinde dosyaya sunulan dilekçesi ile davaya konu alan için önceki dönemlere ait ecrimisil ihbarnamelerinin iptali istemiyle ...İdare Mahkemesinin E:...ve E:... sayılı dosyalarında dava açıldığı, anılan dosyalarda keşif yapılarak bilirkişi raporu alındığı,

bu nedenle keşfin ertelenerek bu dosyaların beklenilmesini talep etmesi üzerine usul ekonomisi gereği keşif kararından vazgeçilerek ve uyuşmazlık konusu taşınmazın aynı işgal niteliğiyle 13/12/2011-23/08/2013 tarihleri arasındaki dönem için salınan ecrimisil alacağına karşı ...İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan davada mahallinde yapılan keşiften sonra dosyaya sunulan bilirkişi raporu ve bu rapor uyarınca verilen mahkeme kararı, dosyadaki bilgi belge ve taraf iddialarıyla birlikte incelenerek.

Muğla ili, Milas ilçesi, ... Köyü, ...

Mevkiinde bulunan Hazineye ait 3.075,56 m2 yüzölçümlü taşınmazın 2.950,15 m² lik (2.912,44 m² dolgu alanı + 28,71 m2 iskele) kısmının davacı tarafından plaj (dolgu, iskele) yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği, 24/08/2013-22/09/2016 tarihleri arasındaki süre için toplam 167.068,15-TL (dolgu alanı için 165.348,461-TL ve iskele için 1.719,692 TL olmak üzere) ecrimisil istenilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, davacı adına 178.786,41 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin.

167.068,15 TL'lik kısmında hukuka aykırılık bulunmadığından, bu kısım yönünden davanın reddine, kalan 11.718,26-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığından işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve taraflarca ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

1- Davacı tarafından, ecrimisil istenmesinin adil olmadığı, bedelin fahiş olduğu, ticari anlamda bir faaliyetlerinin olmadığı ileri sürülmektedir. 2- Davalı tarafından, bilirkişi raporuna yaptıkları itirazların dikkate alınmadığı, ecrimisil tahakkuk işleminin usul ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.