Danıştay 4. Daire E.2023/6632 K.2023/7151

Dava konusu istem: Samsun İli, İlkadım İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde kalıcı makyaj ve dövmecilik faaliyetinde bulunmak üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi yönünde yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacının Türkiye Esnaflar ve Sanatkarları Konfederasyonu tarafından düzenlenen dövmecilik işine ilişkin ustalık ve kalfalık belgeleri ile dövme ve takı hijyen eğitimine ilişkin Halk Eğitim Merkezi Kurs Bitirme belgelerinin bulunduğu,

dövmecilik faaliyetinde bulunmak üzere işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı talep ettiği işyerinin sıhhi işyeri niteliğinde olduğu ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte aranan şartları taşıması kaydıyla davacı adına işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmesi gerektiği, nitekim ilgili Yönetmelik uyarınca işyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde mevzuata uygun olmayan unsurların ve noksanlıkların tespiti üzerine,

tespit edilen noksanlık ve aykırılıkların belirli bir süre içinde giderilmemesi durumunda ruhsatın iptal edilerek işyerinin kapatılması konusunda idarenin yetkisi bulunduğu tartışmasız olduğundan, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.