Danıştay 4. Daire E.2023/6777 K.2023/6179

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Manisa ili, Yunusemre ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde yer alan ve kafeterya faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının sehven verildiği, tarla niteliğindeki tarım arazisinin tarımsal üretim amacı dışında kullanılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Manisa İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile davacıya ait tarla vasıflı taşınmaz üzerinde bulunan işyerinin tarımsal amaçlı depo olarak kullanılmak üzere izin verildiği ancak amacı dışında kır kahvesi olarak kullanıldığının tespit edildiği ve söz konusu taşınmazın sulu mutlak tarım arazisi sınıfında olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatının kazanılmış hak çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, Manisa İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce işletme kayıt belgesi verildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.