Danıştay 4. Daire E.2023/7191 K.2024/161

Dava konusu istem: Muğla ili, Fethiye ilçesi, … Mahallesi, … Adası adresinde yürütmekte olduğu sac böreği satışı faaliyetine ilişkin … tarih ve …-… sıra numaralı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Fethiye Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; işyerinde 05/02/2021 tarihinde yapılan denetimde işyerinin, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin Ek-1/A-6 maddesinde yer alan ortak şartı sağlamadığının tespit edildiği, ancak davacıya mevzuatta öngörülen hata ve noksanlıkları gidermesi için bir defaya mahsus olmak üzere 15 gün süre verilmeden işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verildiği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; yönetmelikte bahsedilen 15 günlük sürenin yeni ruhsat verilen işyerleri ile ilgili olduğunu, davaya konu ruhsatın 1999 yılına ait olduğu, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.