Danıştay 4. Daire E.2023/7261 K.2025/243

Dava konusu istem: ... Sebze ve Meyve Hali'nde bulunan ... numaralı işyerinde kiracı olan davacı şirketin, hisse değişikliğinin tescili talebiyle yaptığı ... tarih ve ... sayılı başvurunun ''işyeri devir işlem bedelinin ödenmediği" gerekçesiyle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dayanak kanun ve yönetmelik hükümlerinde tüzel kişilerde hisse devri halinde devir ücreti ödenmesi gerektiği yolunda her hangi bir düzenleme bulunmamakla birlikte İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İstanbul Sebze ve Meyve Ticareti İle Toptancı Halleri Yönetmeliği'nin Tüzel Kişilerde Hisse Devri Başlıklı 12. maddesinin de yargı kararıyla iptal edilmiş olduğu dikkate alındığına davacı hakkında tesis edilen işlemin her hangi bir hukuksal dayanağı bulunmadığından hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davanın süresinde açılmadığı gibi, dava konusu işlemin de idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem olmadığı, aksi kanaat halinde dahi işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.