Danıştay 4. Daire E.2023/7695 K.2024/864

Dava konusu istem: Davacı tarafından; ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına düzenlenen ... tarih ve ...sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden davacının iş yerini devrettiği, iş yerini devretmesi halinde ilgili idareye ruhsatı iade etme yükümlülüğü olduğu, eski ruhsatın iptal edilerek ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlenmesi amacıyla yapılan başvuru üzerine işlemlerin gerçekleştirildiği anlaşıldığından işyeri açma ve çalıştırma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğin ilgili hükümlerine uygun olarak gerçekleştiği anlaşılan ruhsat düzenlenmesine ilişkin işlemde mevzuata ve hukuka aykırı bir husus görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Aynı işyerine ilişkin ruhsat verildiği, işyeri ile ilgili bir satış işlemi veya ruhsat devrinin söz konusu olmadığı ve işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.