KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/8423 E., 2024/2074 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8423
- Karar No
- 2024/2074
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...'e vesayeten...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Konya ili, Ilgın ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:... adresinde "Bakkal ve Tekel Bayii" açmak için yapılan işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin...tarih ve...sayılı Ilgın Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; uyuşmazlıkta, dosyadaki bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunda belirtilen tespitler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; alkollü içkilerin perakende veya açık olarak satışı yapılacak olan davaya konu işyerinin kapıdan kapıya en az yüz metre mesafesinde herhangi bir örgün eğitim kurumu, dershane, öğrenci yurdu ve ibadethane bulunmadığı anlaşıldığından alkollü içki satış yerlerine işyeri ruhsatı düzenlemeye yetkili mercii olan davalı belediye tarafından Kanun ve Yönetmeliğin aradığı mesafe uygunluk şartına aykırı olarak tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/8423, K. 2024/2074, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama