Danıştay 4. Daire E.2023/9027 K.2024/2270

Dava konusu istem: Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Çarşı içerisinde yer alan, Hazinenin özel mülkiyetinde olan ve davacı Üniversiteye tahsis edilen ... ada, ... nolu parseldeki taşınmaza ilişkin olarak bir kooperatif ile adı geçen Üniversite arasında akdedilen kira sözleşmesinin süresinin dolmasına rağmen boşaltılmaması nedeniyle yürütülen tahliye işlemlerinin durdurulmasına ilişkin ... tarih ... sayılı işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli ... sayılı işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararda; Hazinenin mülkiyetinde olan taşınmaz malların tahliyesini isteyen Gazi Üniversitesi Rektörlüğünün yetkisinin bulunmadığı görüldüğünden dava konusu işlemlerde netice itibariyle hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kooperatif ile Hazine arasındaki kira sözleşmesinin 2013 yılında bitmesi üzerine Hazine tarafından kiralama yetkisinin Üniversiteye verildiği, bu durumda Üniversite tarafından Kaymakamlıktan tahliye istenilmesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay İkinci Dairesinin 23/11/2021 tarih ve E:2021/11137, K:2021/4420 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.