Danıştay 4. Daire E.2024/1571 K.2024/4151

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, Mersin İli, Mezitli İlçesi, ... Mahalle, ... Bulvarı ... Sokak No:... adresinde bulunan 28 nolu bağımsız bölümde "Oto Ekspertiz" faaliyet konulu işyeri için yapılan işyeri açma ve çalışma ruhsat başvurusunun reddine dair Mezitli Belediye Başkanlığının ... tarih ve ...sayılı işlemine karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K: ... sayılı iptali kararının istinaf edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf isteminin kabulü ile Mahkeme kararı kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, bunun üzerine davacı vekili tarafından. 19/04/2024 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulup daha sonra yine vekaletnamesinde mevcut olan "davadan ve kanun yollarından feragat etme" yetkisi uyarınca 07/06/2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçildiği bildirilmiştir.

Bu durumda, 07/06/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz başvurusundan vazgeçildiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.