KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/1717 E., 2024/4311 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1717
- Karar No
- 2024/4311
- Kararın düzeltilmesini isteyenler
- 1- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- ... Kaymakamlığı
KARŞI TARAF
1- .. 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/11/2023 tarih ve E:2023/12543, K:2023/6391 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ...'nun açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davalı Şanlıurfa Valiliğinin karar düzeltme istemi yönünden:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Davalı Hilvan Kaymakamlığının karar düzeltme istemine gelince:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunabileceği kurala bağlanmış olup, mahkeme kararına karşı süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmamış ve bu nedenle karar kesinleşmiş ise, ilgili karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması da mümkün bulunmamaktadır. Karar düzeltme, ancak haklılık durumuna göre temyiz yoluna gidildikten sonra başvurulabilecek bir kanun yolu olduğundan, temyiz incelemesinin devamı niteliğindedir.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararın, davalı idarelerden yalnızca Şanlıurfa Valiliği tarafından temyiz edildiği, diğer davalı idare Hilvan Kaymakamlığının ise, söz konusu karara karşı temyiz isteminde bulunmadığı, anılan kararın, Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/11/2023 tarih ve E:2023/12543, K:2023/6391 sayılı kararı ile onanması üzerine, temyiz isteminde bulunmayan Hilvan Kaymakamlığı hakkında söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkeme kararının, davalı idarelerden Hilvan Kaymakamlığı yönünden temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşıldığından, adı geçen idarenin karar düzeltme isteminin esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2024/1717, K. 2024/4311, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama