Danıştay 4. Daire E.2024/1900 K.2024/6054

Dava konusu istem: İzmir ili Gaziemir ilçesi ... Mahallesi... Sokak üzerine cuma günleri kurulmakta olan Tekstil Pazar Yeri açık alanda bulunan ve davacının murisine tahsisli ...-... numaralı tezgahların tahsisinin, tahsis sahibinin vefat etmesinden dolayı iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziemir Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının murisinin 26/07/2020 tarihinde vefat ettiğinin ve ölüm tarihinden itibaren üç ay içerisinde davacının da aralarında bulunduğu, kanuni mirasçıların tezgah tahsisinin kendilerine yapılması için başvuruda bulunmadığının tespit edilmesi nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, tahsisin iptaline ilişkin işlemin tebliği üzerine tahsis işleminden haberdar olunduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.