KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/36 E., 2024/188 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/36
- Karar No
- 2024/188
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Müdahiller (davalı yanında)
- 1- … Elektrik Üretim Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- … Mühendislik Müşavirlik Anonim Şirketi
KARŞI TARAFLAR (DAVACILAR)
1- … 2- … … 85- … 86- …
VEKİLİ
Av. …, Av. …
MÜDAHİL (DAVACILAR YANINDA): … Köyü … Kooperatifi
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2023 tarih ve E:2022/5105, K:2023/4483 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Kahramanmaraş İli, Elbistan İlçesinde yapılması planlanan "Elbistan (Akbayır) 400 MW Kömürlü Termik Santrali Projesi" ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca verilen … tarihli, … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2023 tarih ve E:2022/5105, K:2023/4483 sayılı kararı ile onandığı, anılan onama kararının davalı idare tarafından düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İvedi yargılama usulü" başlıklı 20/A maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde, "9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca, idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi sonucu alınan kararlar" ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklar arasında sayılmış; aynı maddenin 2. fıkrasının (i) bendinde ise, ivedi yargılama usulünde, temyiz istemi üzerine verilen kararların kesin olduğu düzenlenmiştir.
Bu durumda, Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin ivedi yargılama usulünü uygulamak suretiyle temyiz istemi hakkında verdiği karar kesin olup, yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca bu karara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2024/36, K. 2024/188, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama