İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 5. Daire E.1994/2123 K.1996/1582

Anılan Yönetmeliğin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik esas alınarak hazırlandığı; bu Yönetmelikle personelin özlük haklarının kısıtlanmadığı; özel bir hizmet dalı olan, özel ihtiyaç gruplarına hizmet götüren…

Esas1994/2123Karar1996/1582Tarih15 Nisan 1996Okuma3 dk · 635 kelime

KÜNYE

5. Daire 1994/2123 E., 1996/1582 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
15 Nisan 1996
Esas No
1994/2123
Karar No
1996/1582
Davacı
...
Davalı
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel
Vekili
...
İsteğin Özeti
Davacı, 6.2.1994 günlü, 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 8. maddesinin (a). ve (b). bentlerinin; 40. maddesinin (a). bendinin 1., 3. ve 4. fıkralarının; (b). bendinin 1. ve 3. fıkralarının; (c). bendinin 1., 3., 4. ve 5. fıkralarının; (d). bendinin 3. ve 4. fıkralarının iptallerini istemektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

635 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Savunmanın Özeti

Anılan Yönetmeliğin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik esas alınarak hazırlandığı; bu Yönetmelikle personelin özlük haklarının kısıtlanmadığı; özel bir hizmet dalı olan, özel ihtiyaç gruplarına hizmet götüren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu hizmetlerine belirli bir kurumsallaşma getirmek amacı ile hizmetin özelliği ve gerekleri ön planda tutularak hazırlandığı; Yönetmelik ile getirilen düzenlemelerin 657 sayılı Yasa hükümlerine ve eşitlik ilkesine aykırı bulunduğu yolundaki iddianın doğru olmadığı; bu tür personel düzenlemelerinin bir çok kurumda da benzer ölçüde uygulandığı; anılan Yönetmeliğin yürürlükteki mevzuata ve hukuka uygun olduğu; belirtilen nedenlerle davanın reddi gerektiği yolundadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Davacı tarafından bazı hükümlerinin iptalleri istenilen dava konusu Yönetmelik, 25.1.1995 günlü, 22182 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmeliğin 1. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı: ... Düşüncesi: Dava, 6.2.1994 günlü ve 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 8.maddesinin a ve b bendi, 40.maddesinin (a) bendinin 1, 3 ve 4.fıkrası, (b) bendinin 1 ve 3. fıkrası, (c) bendinin 1, 3, 4, 5. fıkrası, (d) bendinin 3 ve 4. fıkrasının iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Dava konusu Yönetmelik, 25.1.1995 günlü ve 22182 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmelikle yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:

Davacı, 6.2.1994 günlü, 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 8. maddesinin (a). ve (b). bentlerinin. 40. maddesinin (a). bendinin 1., 3. ve 4. fıkralarının; (b). bendinin 1. ve 3. fıkralarının; (c). bendinin 1., 3., 4. ve 5. fıkralarının; (d). bendinin 3. ve 4. fıkralarının.

Kurumla ilgili Yönetmeliklerde, 2828 sayılı Yasayla Yuva ve Yurtlarda korunma altına alınan çocukların bakıma ve hayata iyi bir insan olarak hazırlanmalarında ve eğitimlerinde öğretmenlerin birinci derecede etkin hizmet grubu olarak nitelendirildiğini; öğretmenlerin, diğer meslek grupları ile aynı görevi ifa ettiklerini; buna rağmen, Yönetmelikte ayrım yapılarak, öğretmenlerin görevde yükselmesine engel olacak düzenlemelere yer verildiğini.

Yönetmelikle, 2828 sayılı Yasanın hizmete alınma, görev koşullarını belirleme, atama ve yükselmeye ilişkin olarak getirdiği kuralların daha da daraltıldığını ve kısıtlandığını; aynı hizmeti gören meslek elemanları arasında meydana getirilen yükselme farklarının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu; sözkonusu Yönetmelikle 657 sayılı Yasa hükümlerine aykırı düzenleme getirildiğini ve bu Yönetmeliğin sebep, maksat ve konu ögeleri yönünden sakat olduğunu öne sürerek iptallerini istemektedir.

6.2.1994 günlü, 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliği; davacı tarafından bu dava açıldıktan sonra, 25.1.1995 günlü, 22182 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Yönetmeliğin 1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, dava konusu Yönetmeliğin 8. maddesinin (a). ve (b). bentlerinin; 40. maddesinin (a). bendinin 1., 3. ve 4. fıkralarının; (b). bendinin 1. ve 3. fıkralarının; (c). bendinin 1., 3., 4. ve 5. fıkralarının; (d). bendinin 3. ve 4. fıkralarının iptalleri istemiyle açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına; aşağıda dökümü gösterilen ...- lira yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, noksan yatırılan ...- lira posta pulu ücretinin davacıya tamamlattırılmasına, 15.4.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 1994/2123, K. 1996/1582, 15 Nisan 1996 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Savunmanın Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
1994/2123
Karar No
1996/1582
Tarih
15 Nisan 1996

İlgili Kararlar

  • Danıştay 7. Daire E.1994/2158 K.1996/1430
  • Danıştay 7. Daire E.1994/2345 K.1996/1484
  • Danıştay 2. Daire E.1994/2906 K.1996/857
  • Danıştay 10. Daire E.1994/3312 K.1996/1733
  • Danıştay 10. Daire E.1994/6017 K.1996/2013
  • Danıştay 7. Daire E.1994/6599 K.1996/1520

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.