Danıştay 5. Daire E.2016/20400 K.2021/996

Dava konusu istem: Davacının, … Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı döneme ilişkin olarak, ….Cumhuriyet Başsavcısı tarafından hakkında düzenlenen birinci sınıf olmaya ilişkin 08/04/2013 tarihli Başarı Bildirim Formu'nun iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının iş yüzdesi açısından orta derecede başarılı olduğu açık ise de, Başsavcı tarafından düzenlenecek olan Birinci Sınıf Olmaya İlişkin Başarı Bildirim Formunun, "Sicillerin Objektifliği" ilkesi çerçevesinde, yetkili sicil amirlerinin kanaatinin oluşmasına etki eden hususların somut bilgi ve belgeye dayandırılmasının bir zorunluluk arz edeceği tartışmasız olup, Birinci Sınıf Olmaya esas olan 08/04/2013 tarihli başarı bildirim formunda,

davacı hakkında olumsuz olarak belirtilen diğer hususlara ilişkin olarak ortaya konulmuş somut herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmaması nedeniyle, söz konusu formun objektif olarak doldurulmadığı kanaatine varıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, iş yüzdesi olarak orta derecede başarılı olduğu açık olan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararının bozulması ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.