Danıştay 5. Daire E.2016/21208 K.2020/5006

Dava konusu istem: Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapan davacının, 2013 yılı performans değerlendirme notunun 2,12 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı hakkında 2013 yılındaki eylemi nedeniyle (davacının tüm personele yazılı olarak sunulan tebliğleri sözlü olarak uyarılmasına rağmen imzalamaması) kınama cezası verildiği görülmüş ise de bu kınama cezasının 2013 yılı performans değerlendirme notuna esas alınan tüm kriterleri tek başına etkilemeyeceği,

kınama cezası dışında notu etkileyecek başkaca somut gerekçelerin açıkca ortaya konulamadığı ve son beş yıllık sicil veya performans notlarının ise çok iyi düzeyde olduğu dikkate alındığında objektif esaslara uygun olarak düzenlenmediği anlaşılan dava konusu 2013 yılı performans değerlendirme notunda hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının 2013 yılına ilişkin performans değerlendirme notunun, değerlendirme amirlerince doğru, tarafsız ve adil bir şekilde değerlendirme yapılarak verildiği, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.