Danıştay 5. Daire E.2016/22659 K.2020/5189

Dava konusu istem: Polis memuru olan davacının, Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğünde görev yapmaktayken, 2013 yılı performans değerlendirme notunun 2,23 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının 2013 yılı içerisinde herhangi bir disiplin cezasının ve/veya adli soruşturmasının bulunmadığı, görev yaptığı zaman içerisinde göstermiş olduğu üstün gayret ve başarıdan dolayı 45 adet maaş taltifi ve 11 adet başarı belgesi ile ödüllendirildiği,

2012 yılında 3,76 olan performans değerlendirme notunun bir yıl sonra 2,23 puana düşürülmesine ilişkin hiç bir somut delil ortaya konulamadığı gibi hakkında mevzuatta belirtilen değerlendirme ve takip sisteminin nasıl yapıldığı ve mesleki performans konusunda hangi veriler dikkate alınarak kanaate varıldığı yönünde hiç bir bilgi ve belge sunulamadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının 2013 yılına ilişkin performans değerlendirme notunun, değerlendirme amirlerince doğru, tarafsız ve adil bir şekilde takdir edildiği dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.