KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/25799 E., 2020/5697 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/25799
- Karar No
- 2020/5697
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü / …
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: … Polis Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü emrinde 4.sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının 2014 yılı bireysel performans değerlendirme puanının 4.09 puanla çok iyi düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının 4,09 (Çok iyi performans değerlendirme puanı) olarak belirlendiği, davacının performans puanının daha yüksek olmasını gerektiren bir ödül ve başarı belgesi bulunmadığı, gözlem ve kanaate dayalı olarak puan takdir edildiği, dava konusu işlemi sakatlayacak bir husus bulunmadığı görüldüğünden, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak tesis olunan işlemde bu nedenle hukuka aykırılık görülmemiştir sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, performans değerlendirme puanının en uzun çalıştığı yerde ve en uzun süre çalıştığı amir tarafından verilmesi gerektiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığı, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, dilekçede ileri sürülen hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 5. Daire, E. 2016/25799, K. 2020/5697, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama