Danıştay 5. Daire E.2016/26157 K.2020/5902

Dava konusu istem: … Emniyet Müdürlüğünde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı hakkında düzenlenen 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3,91 olarak takdir edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; bakılan davada, performans değerlendirme amirlerinin davacıya karşı taraflı davranmasına yol açan somut bir hadiseden söz edilmediğinden ve "orta" (uyuşmazlık konusu olay bakımından "yeterli ama kendisini geliştirmesi gerekir" performans değerlendirme puanına tekabül eden) düzeydeki performans değerlendirme işlemleriyle ilgili uyuşmazlıklardaki, memurun olumsuzluğuna dair bilgi ve belge aranması yolundaki yorumun "iyi" düzeydeki performans değerlendirme puanlarına teşmil edilmemesi gerektiğinden, sonuç olarak iyi düzeyde değerlendirilen dava konusu performans değerlendirme puanında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; performans değerlendirmesinin açık, şeffaf, adil ve tarafsız bir şekilde yapılmadığı, İdare Mahkemesince iyi performans notu olan 3.91 olarak verilen puan için bilgi, belge ve herhangi bir gerekçe sunulmasına gerek olmadığına hükmedilse de performans ölçütleri incelendiğinde dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunun açık olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından; dava konusu işlemde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı, dilekçede ileri sürülen hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.