Danıştay 5. Daire E.2016/7560 K.2020/5469

Dava konusu istem: … İl Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan davacının, 2014 yılı performans değerlendirme notunun 3,91 olarak düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararında; dava konusu 2014 yılı performans değerlendirme formunda yer alan farklı nitelikte 24 adet değerlendirme ölçütü bulunduğu, tabanca atışının 1 puan olarak değerlendirilmesine ilişkin somut bilgi, belge gönderilmediği, değerlendirmeye etki eden somut unsurlar açısından 2014 yılı dönemine ait disiplin soruşturması veya disiplin cezasına ilişkin her hangi bir bilgi ve belge sunulmadığı, önceki yıllar sicil raporlarının çok iyi ortalamalarla düzenlendiği,

3,91 (iyi) olarak belirlenen ve davacının ortalama durumundan sapma gösteren dava konusu 2014 yılı performans değerlendirme formunun mevzuatta öngörülen kriterler gözetilerek düzenlenmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; dava konusu performans değerlendirme notunun mevzuata uygun ve objektif olarak düzenlendiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından; dava konusu performans değerlendirme notunun hukuka aykırı olarak verildiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.