KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2018/2375 E., 2020/5489 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2020
- Esas No
- 2018/2375
- Karar No
- 2020/5489
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Genel Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 03/01/2018 tarih ve E:2016/6829, K:2018/487 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından; temyiz aşamasında belirtilen iddiaların tekrar incelenmesi gerektiği, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Davacı tarafından; zorunlu ikinci bölge hizmetini 1996 yılında tamamladığı, ikinci bölgeye yeniden atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, daha önce ikinci bölge hizmetini hiç yapmamış ve ataması hukuka aykırı olarak ertelenen personelin bulunduğu, düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi …'nın düşüncesi
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2018/2375, K. 2020/5489, 30 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama