KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/1606 E., 2021/2130 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/1606
- Karar No
- 2021/2130
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … / …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Genel Komutanlığı / … Vekili : Av. …
İstemin_Özeti : Jandarma Genel Komutanlığı tarafından gerçekleştirilen sözleşmeli subaylık sınavında başarılı olan ve SUTASAK eğitimine alınan davacı tarafından, 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sözleşme imzalanmaması ve subaylığa nasbedilmemesi işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu, dosyanın Komisyona gönderilmesini talep ettiği, vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği, eğitim süresini tamamladığı iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Davalı Jandarma Genel Komutanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Jandarma Genel Komutanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak dosya incelendi, gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/1606, K. 2021/2130, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama