KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/1894 E., 2021/3497 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/1894
- Karar No
- 2021/3497
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … Kurulu /…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av….
İstemin_Özeti : Hakim Adayı olan davacı tarafından, mesleğe kabul edilmemesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesi'nin 18.07.2017 sayılı kararının yeniden incelenerek kaldırılması talebinin reddi kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07.11.2018 kararının iptali istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.,
… Kurulu'nun Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Adalet Bakanlığı'nın Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/1894, K. 2021/3497, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama