KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/2234 E., 2021/1788 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/2234
- Karar No
- 2021/1788
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1-(Davacı) ...
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-(Davalı) ... Bakanlığı Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulunda öğrenci olan davacı tarafından, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 104 ve 105. maddeleri uyarınca askeri okulların kapatılmasına ve ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, davacı tarafından evrensel hukuk ilkelerinden olan cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle, davalı idare tarafından ise idareleri lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden hukuka aykırı olduğu iddialarıyla, karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Milli Savunma Bakanlığı tarafından; İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak dosya incelendi, gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/2234, K. 2021/1788, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama