KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/3463 E., 2021/3502 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/3463
- Karar No
- 2021/3502
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Davacı tarafından, Ankara Adli Yargı Hakim adayı olarak Türkiye Adalet Akademisinde başladığı staj dönemi sonunda Hakimler ve Savcılar Kurulunca Hakimlik mesleğine kabul edilmemesi kararına yapmış olduğu itirazın reddi kararının bildirimine ve anılan karar gereği maaş ve özlük haklarından yararlandırılmamasına ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile istinafa konu idare mahkemesi kararının kaldırılmasına; davanın reddine ilişkin. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/3463, K. 2021/3502, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama