KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/3612 E., 2021/3728 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/3612
- Karar No
- 2021/3728
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı
- Vekil
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Avukatlık Mesleğinden Geçen 6. Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacı tarafından, Türkiye Adalet Akademisi Başkanlığı'nca 18.09.2016 tarihinde yapılan staj sonu sözlü sınav neticesinde başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın süre aşamı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasaya aykırılık itirazı yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/3612, K. 2021/3728, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama