KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/3656 E., 2023/6676 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/3656
- Karar No
- 2023/6676
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka ve maddi gerçeklere aykırı olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki birçok hakkın ihlal edildiği, ilgili Kanun Hükmünde Kararname süresi içerisinde Meclis tarafından onaylanmadığı için kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki dayanağının kalmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, kamu görevinden çıkarılmasını gerektiren somut hiçbir nedenin bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, sonradan elde edilen bir delilin daha önce tesis edilen kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka uygun hale getirmeyeceği, talimat alarak bankaya para yatırdığına dair bir delilin olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/3656, K. 2023/6676, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama