KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/3897 E., 2023/6357 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/3897
- Karar No
- 2023/6357
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından elde edilen istihbari nitelikteki bilgilerin delil olarak kullanılamayacağı, ceza mahkemesinde ByLock için eksik inceleme yapıldığı, FETÖ/PDY ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, Devletin izin verdiği sendikaya üye olduğu, söz konusu sendikanın hiçbir kademesinde görev almadığı, yasal bir şekilde görevini sürdüren Bankaya yatırılan paranın suç teşkil etmediği, 17/25 Aralık 2013 süreci sonrası hesap açmadığı, TMSF'ye devirden sonra bile bankayı aktif olarak kullandığı,
örgüt liderinin talimatı üzerine hesabına para yatırmadığı, hakkında Devlet aleyhine herhangi bir fiilinin bulunduğuna dair delil bulunmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı olarak hareket edildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/3897, K. 2023/6357, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama