Danıştay 5. Daire E.2019/4752 K.2023/5919

İstemin Özeti

İzmir İli, Hava Eğitim Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin, 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan; " ...

Sanığın (Diyarbakır 8. Ana Jet Üssü Komutanlığında astsubay) kullandığı tespit edilen …numaralı GSM hattının, …numaralı sabit hattan 13.01.2010 tarihinde saat:21:13:20'de (1) bir defa arandığı, aranmada görüşme süresinin (25) yirmi beş saniye olduğu, bu aranmadan sonra askeri personel olan A.Ç.'nin (Diyarbakır 8. Ana Jet Üssü Komutanlığında astsubay) adına kayıtlı …numaralı GSM hattının 13.01.2010 tarihinde 21:15:07'de birinci kez, 21:16:02'de ikinci kez arandığı, birinci aranmada görüşme süresinin (30) otuz saniye olduğu, ikinci aranmada görüşme süresinin (13) on üç saniye olduğu,

bu aranmadan sonra askeri personel olan Y.Ö.'ın (Diyarbakır 8. Ana Jet Üssü Komutanlığında astsubay) adına kayıtlı …numaralı GSM hattının 13.01.2010 tarihinde 21:17:55'te (1) bir defa arandığı, aranmada görüşme süresinin (24) yirmi dört saniye olduğu, -Sanığın (Diyarbakır 8. Ana Jet Üssü Komutanlığında astsubay) …numaralı sabit hattan 17.05.2013 tarihinde saat: 18:13:36'da (1) bir defa arandığı, aranmada görüşme süresinin (28) yirmi sekiz saniye olduğu, sanığın aranmasından önce askeri personel olan F.Y.

(Diyarbakır 2. Hava Kuvveti Komutanlığında astsubay) adına kayıtlı …numaralı GSM hattının 17.05.2013 tarihinde 18:12:40'ta (1) bir defa arandığı, aranmada görüşme süresinin (27) yirmi yedi saniye olduğu, sanığın aranmasından sonra askeri personel olan R.T.

(Diyarbakır 2. Hava Kuvveti Komutanlığında astsubay) adına kayıtlı …numaralı GSM hattının 17.05.2013 tarihinde 18:14:56'da (1) bir defa arandığı, aranmada görüşme süresinin (41) kırkbir saniye olduğu, -Yine sanığın … numaralı sabit hattan 21.02.2013- 17.05.2013 tarihlerinde toplam 4 kez arandığı, ..." tespitleri dikkate alındığında, örgütün örgütsel amaçlı haberleşme metotlarından olan “ankesörlü/sabit hatlardan aranma” gizli iletişim sistemine dahil olduğu anlaşılan davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.