KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/5235 E., 2021/2195 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/5235
- Karar No
- 2021/2195
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … / …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 29/10/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname'nin 6. maddesi uyarınca subaylığa nasbının yapılmamasına yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, kazanılmış hak ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
… Bakanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım istemi kabul edilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/5235, K. 2021/2195, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama