KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/558 E., 2021/3523 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/558
- Karar No
- 2021/3523
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Kurulu /ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Tekirdağ ... Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, istifa talebinin kabulüne dair ... Kurulu 3. Dairesi'nin ... tarih ve ... sayılı Kararı'nın iptali istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkinı ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü : Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, Mahkeme aşamasında davacının adli yardım talebi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
Danıştay 5. Daire, E. 2019/558, K. 2021/3523, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama