Danıştay 5. Daire E.2019/6158 K.2023/8485

İstemin Özeti

Hava Kuvvetleri Komutanlığı, … Ana Jet Üssü Komutanlığında astsubay üstçavuş olarak görev yapan davacının, 667 sayılı KHK'nın 4/1-a maddesi uyarınca Hava Kuvvetleri Komutanının teklifi, Milli Savunma Bakanı'nın onayı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve PER:… sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın tüm ülke çapında eşit şekilde uygulanıp uygulanmadığı, benzer durumda olan kişiler hakkında memuriyetine devam edenlerin olup olmadığı hususlarının tartışmalı olduğu, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olabilecek hiçbir somut bilgi belge bulunmadığı, suçun şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, ailesinin müzahir kurumlarla ilişki içerisinde olduğunun beyan edilerek kamu görevinden çıkarılması işleminin hukuka uygun olduğunun savunulmasının kabul edilebilir olmadığı, 26 Mayıs 2016 tarihli MGK toplantısına kadar yapının gerçek yüzünün toplumca bilinmediği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Öte yandan, ilk derece idare mahkemesi kararında, davacının aile bireylerine ilişkin olarak örgütle irtibatlı ve iltisaklı kurumlarla ilişkili olduklarına ilişkin bilgilere yer verilmiş ise de, anılan durumun davacının aleyhine değerlendirilmesi mümkün olmamakla birlikte, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılama neticesinde beraatine yönelik olarak verilen … Ağır Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;

"Dosyada mevcut 14/07/2020 tarihli S.A.'a dair düzenlenen ATAÇ raporu ve yine dosyada mevcut sanığa dair düzenlenen 06/01/2022 tarihli ATAÇ raporuna göre, sanığın kullandığı ikrarlarıyla da sabit olan … numaralı GSM hattının İzmir ilinde bulunan sabit/ankesörlü hatlardan 2011-2014 yılları arasında arandığı,

06/08/2011 tarihinde … ve B.K. ile,

17/08/2011 tarihinde …, B.K. ve Y.Ş. ile,

18/08/2011 tarihinde … ve K.Y. ile,

15/01/2012 tarihinde Y.Ş. ile ardışık olarak arandığı, ayrıca çok sayıda tekil aranmasının bulunduğu,

Sanığa yapılan ankesörlü/sabit hat aramalarının incelenmesinde, ardışık arama tarihlerinde sanığın İzmir ilinde bulunan. Ana Jet Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yaptığı, sanık ile ardışık olarak aranan S.A., B.K., Y.Ş. ve K.Y.'nin de ardışık arama tarihlerinde sanık gibi İzmir ilinde bulunan.

Ana Jet Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yaptıkları, sanık ile ardışık olarak aranan bu kişilerin ardışık arama tarihlerinde sanık ile görev, görev yeri ve rütbe olarak uyumlu oldukları, S.A. hakkında Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin. Esas sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği, ... Y.Ş.'nin Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan.

CBS'nin … soruşturma sayılı dosyası bulunduğu, ..., B.K. hakkında Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin. Esas sayılı dosyasında beraat kararı verildiği, ..., K.Y. hakkında Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan. Ağır Ceza Mahkemesi'nin.

Esas sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği, ... dosyada mevcut 15/03/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığa yapıldığı tespit olunan 16 grup ardışık aramadan yalnızca 2 grup ardışık aramanın başarılı arama olduğunun belirtildiği görülmekle, sanığa yapıldığı tespit olunan ardışık aramalardan Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin … tarih ve.

Esas, … karar sayılı ilamında ardışık aramalara ilişkin belirlediği kriterlerden görev, görev yeri, rütbe olarak uyumlu olan 2011-2012 yıllarında yapılan yalnızca 4 grup ardışık aranmasının bulunduğu" tespitleri dikkate alındığında davacının ankesörlü/sabit hatlardan aranmak suretiyle örgütün gizli iletişim sistemine dahil olduğu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.