KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/629 E., 2021/4016 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/629
- Karar No
- 2021/4016
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Davacı tarafından, hakim veya savcı olarak atanma talebinin reddi yönündeki Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu …Dairesi’nin …tarih ve …sayılı kararına yapılan itirazın …tarih ve …sayılı karar ile reddedilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …gün ve E:…, K:…sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Savunma verilmemiştir. ????
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten sonra dosya incelendi işin gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/629, K. 2021/4016, 24 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama